Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Autor
Wiadomo¶æ
Rafal
Do³±czy³: 06 Sie 2008
Posty: 1809
2009-02-26, 15:53 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Po rewolucji polegaj±cej na przej¶ciu z telewizorów o formacie 4:3 na format 16:9 wydawa³o siê nam, ¿e z³apali¶my Pana Boga za nogi. Niestety, choæ format ten idealnie sprawdza siê podczas ogl±dania seriali telewizyjnych, to jednak w przypadku wielu produkcji filmowych, które najpierw trafiaj± na ekran kinowy - nie sprawdza siê w pe³ni. Skutek? Oczywi¶cie, czarne pasy u góry i do³u ekranu. Jak temu zaradziæ? Oczywi¶cie, telewizory musz± znowu zrobiæ skok w bok I tak± propozycj± jest nowy telewizor LCD od Philipsa. Obraz ma proporcje 21:9. Dziêki temu, mamy w domu prawdziwie kinowe proporcje. Jak siê pewnie domy¶lacie, cena telewizora do najni¿szych nie nale¿y. Za 52 calowe cacuszko trzeba zap³aciæ ok.5000 dolarów. Na pocieszenie dodam, ¿e TV wyposa¿ony jest w system Ambilight - a tego wynalazku Philipsa pró¿no szukaæ w kinie.
philips_tv_cinema_21-9.jpg
Opis:
Rozmiar:
43.29 KB
Ods³on:
61 raz(y)
Reklamy
S. Expert
Do³±czy³: 26 Lip 2008
Posty: 5724
2009-02-26, 15:56 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
wow poprosze na urodziny
Rafal
Do³±czy³: 06 Sie 2008
Posty: 1809
2009-03-14, 09:16 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Bardzo fajny film, ktory pasuje tresci± do tego telewizorka
swish
Do³±czy³: 08 Pa¼ 2008
Posty: 265
2009-03-14, 12:51 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Strasznie mnie boli jak nadawcy nadaja filmy w innym formacie, niz ten zródlowy. Czesto w TV leca znakomite filmy a obraz jest obciety do 4:3. I to jest skandal. Mogliby od razu wyciac z napisow operatora bo to co widzimy na ekranie to nie jest jego dzielo.
DonVito
Do³±czy³: 31 Pa¼ 2008
Posty: 94
2009-03-17, 00:50 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Telewizor bajka ale pewnie format 16:9 zadomowi sie na bardzo dlugo w naszych domach.
olo
Do³±czy³: 27 Sty 2009
Posty: 147
2009-05-05, 00:17 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Tak sie zastanawialem. Jaki jest sens kupowaæ telewizor 52 cale w tym formacie za 5000$ skoro mo¿na kupic spor wiêkszy telewizor w formacie 16:9 np. 67 calowy Samsung HL67A750 za mniej ni¿ po³owe tej kwoty? Uwzglêdniaj±c nawet czarne pasy to obraz wykorzystany na sam film bêdzie chyba zbli¿ony. Nie wspominam nawet o ile praktyczniejszy bedzie taki TV do ogl±dania tv czy filmów 16:9.
grandecojones
Do³±czy³: 05 Lip 2010
Posty: 21
2010-07-05, 12:08 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Trochê zbêdny bajer :/ Szczególnie za takie pieni±dze. 16:9 w zupe³no¶ci wystarcza do domowych zastosowañ i nie bardzo widzê sens kupowania telewizora 21:9. szczególnie, ¿ê i tak chyba ¿aden z nadawców w Polsce nie wykorzysta³by tych mo¿liwo¶ci. Do kina domowego mo¿e tak.
Rafal
Do³±czy³: 06 Sie 2008
Posty: 1809
2010-07-05, 14:35 // Telewizor w formacie 16:9 to za ma³o? Jest rozwi±zanie!
Ostatnio ten Philips mocno stanial. Jednak i tak wykorzystanie jego mozliwosci jest ograniczone. Wydaje mi sie , ze to bedzie taka efemeryda, ktora niedlugo zniknie z rynku. Producenci teraz postawili na 3D i pewnie do tego beda przekonywac klientow i robic kase, nie potrzebuja 21:9 jako nowosci, ktora zwabi klientow (co i tak bylo mocno watpliwe - bo przeciez tak jak Olo napisal wyzej wystarczy kupic odpowiednio duzy tv 16:9 by miec podobna przekatna ekranu tyle ze beda czarne pasy i tyle.